МОТИВАЦІЙНЕ СЕРЕДОВИЩЕ ЯК МЕХАНІЗМ РЕАЛІЗАЦІЇ ЕФЕКТИВНОГО ЛІДЕРСТВА В СУЧАСНИХ ОРГАНІЗАЦІЯХ

Автор(и)

  • Н.І. Пилипів Карпатський національний університет імені Василя Стефаника, кафедра підприємництва, торгівлі та прикладної економіки, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76018, Україна https://orcid.org/0000-0001-9458-0218
  • Д.І. Шеленко Карпатський національний університет імені Василя Стефаника, кафедра підприємництва, торгівлі та прикладної економіки, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76018, Україна https://orcid.org/0000-0002-9214-7258
  • Ю.І. Ціжма Карпатський національний університет імені Василя Стефаника, кафедра підприємництва, торгівлі та прикладної економіки, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76018, Україна https://orcid.org/0000-0002-0048-2236
  • О.А. Ціжма Карпатський національний університет імені Василя Стефаника, кафедра підприємництва, торгівлі та прикладної економіки, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76018, Україна https://orcid.org/0000-0003-2860-0449

DOI:

https://doi.org/10.15330/apred.1.22.57-70

Ключові слова:

ефективне лідерство, мотиваційне середовище організації, теорія самодетермінації, автономна мотивація, психологічна безпека, трансформаційне лідерство, інтегральний індекс, пульс-моніторинг

Анотація

Стаття спрямована на теоретичне обґрунтування мотиваційного середовища як інтегрувального механізму реалізації ефективного лідерства, розроблення концептуальної моделі взаємозв’язку між лідерським впливом, внутрішньою мотивацією персоналу й результатами діяльності організації, визначення компаративних характеристик цього середовища порівняно з традиційним стимулюванням, обґрунтування методичного інструментарію його діагностики за допомогою інтегрального індексу та ідентифікація ключових організаційних бар’єрів його впровадження.

У дослідженні застосовано компаративний аналіз для зіставлення традиційних систем стимулювання та мотиваційного середовища; концептуальне моделювання для побудови схем лідерського впливу та структури мотиваційного простору; засади теорії самодетермінації та концепції психологічної безпеки; експертно-аналітичний метод для визначення вагових коефіцієнтів компонентів середовища; кількісні та якісні підходи для формування Інтегрального індексу якості мотиваційного середовища на основі пульс-моніторингу, а також матричний аналіз для систематизації організаційних бар’єрів.

Сформовано й обґрунтовано поняття мотиваційного середовища як синергетичної системи (підтримка автономії, розвиток компетентностей, психологічна безпека, відкриті комунікації, справедливе оцінювання, командна взаємодія), що змінює роль керівника з контролера на архітектора умов. Запропоновано методичний підхід до діагностики середовища через розрахунок інтегрального індексу, який об’єднує вхідні управлінські практики, проміжні психологічні стани та результуючі поведінкові прояви. Систематизовано основні деструктивні чинники та побудовано матрицю організаційних бар’єрів із відповідними стратегічними діями щодо їх подолання.

Доведено, що внутрішня мотивація не є виключно особистісною рисою, а залежить від якості організаційного середовища, яке формується під впливом лідерських практик. Підтверджено взаємодоповнюваність теорії самодетермінації, концепції психологічної безпеки та трансформаційного лідерства в управлінні персоналом. Практична реалізація моделі потребує від керівника здатності до подвійної адаптації – виконання нормативних вимог ззовні та створення простору довіри, автономії і психологічної безпеки всередині команди, а подальші дослідження орієнтовані на верифікацію інтегрального індексу в умовах цифровізації та поширення штучного інтелекту.

Біографії авторів

Н.І. Пилипів , Карпатський національний університет імені Василя Стефаника, кафедра підприємництва, торгівлі та прикладної економіки, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76018, Україна

доктор економічних наук, професор, професор кафедри підприємництва, торгівлі та прикладної економіки

Д.І. Шеленко , Карпатський національний університет імені Василя Стефаника, кафедра підприємництва, торгівлі та прикладної економіки, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76018, Україна

доктор економічних наук, професор, професор кафедри підприємництва, торгівлі та прикладної економіки

Ю.І. Ціжма , Карпатський національний університет імені Василя Стефаника, кафедра підприємництва, торгівлі та прикладної економіки, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76018, Україна

кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри підприємництва, торгівлі та прикладної економіки, економічний факультет

О.А. Ціжма , Карпатський національний університет імені Василя Стефаника, кафедра підприємництва, торгівлі та прикладної економіки, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76018, Україна

старший викладач кафедри підприємництва, торгівлі та прикладної економіки

Посилання

Gagné, Marylène, and Edward L. Deci. “Self-Determination Theory and Work Motivation.” Journal of Organizational Behavior, vol. 26, no. 4, 2005, pp. 331-362, 10.1002/job.322.

Edmondson, Amy C. "Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams." Administrative Science Quarterly, vol. 44, no. 2, 1999, pp. 350-383, 10.2307/2666999.

Deci, Edward L., Anja H. Olafsen, and Richard M. Ryan. “Self-Determination Theory in Work Organizations: The State of a Science.” Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, vol. 4, 2017, pp. 19-43, 10.1146/annurev-orgpsych-032516-113108.

Fernet, C., et al. “Transformational Leadership and Optimal Functioning at Work: On the Mediating Role of Employees’ Perceived Job Characteristics and Motivation.” Work & Stress, vol. 29, no. 1, 2015, pp. 11-31, 10.1080/02678373.2014.1003998.

Slemp, G.R., et al. “Leader Autonomy Support in the Workplace: A Meta-Analytic Review.” Motivation and Emotion, vol. 42, no. 5, 2018, pp. 706-724, 10.1007/s11031-018-9698-y.

Kovjanic, S., et al. “How Do Transformational Leaders Foster Positive Employee Outcomes? A Self-Determination-Based Analysis of Employees’ Needs as Mediating Links.” Journal of Organizational Behavior, vol. 33, no. 8, 2012, pp. 1031-1052, 10.1002/job.1771.

Van den Broeck, Anja, et al. “Beyond Intrinsic and Extrinsic Motivation: A Meta-Analysis on Self-Determination Theory’s Multidimensional Conceptualization of Work Motivation.” Organizational Psychology Review, vol. 11, no. 3–4, 2021, pp. 240-273, 10.1177/1745691620950683.

Gagné, M., et al. “Understanding and Shaping the Future of Work with Self-Determination Theory.” Nature Reviews Psychology, vol. 1, no. 7, 2022, pp. 378-392, doi: 10.1038/s44159-022-00056-w.

Hrishnova, O. A. Human Development. KNEU, 2019.

Karamushka, L. “Substantiation of Managerial Decisions to Ensure the Psychological Health of Organization Personnel During the Russian-Ukrainian War”. Scientific Notes of “KROK” University, no. 2 (74), 2024, pp. 250-264, 10.31732/2663-2209-2024-74-250-264.

Kolot, A.M., and S. O. Tsymbaliuk. Personnel Motivation. KNEU, 2009.

Kolot, A. M., et al. “Human Resource Ecosystem of Organizations as a Conceptology and an Applied Platform of Human-Centricity”. Problems of Economy, no. 3 (57), 2023, pp. 282-294, 10.32983/2222-0712-2023-3-282-294.

Kolot, A., Riabokon, I., and Yu.Babii. “Socio-Labor Dimension of the Platform Economy”. Economy and Society, no. 68, 2024, 10.32782/2524-0072/2024-68-110.

Nazarova, H. V. “Methodology for Evaluating Motivational Competencies of Personnel in the Development of Enterprise Human Capital”. Inclusive Economics, no. 4 (10), 2025, pp. 59-65, 10.32782/inclusive_economics.10-8.

Telichko, N., et al. “Leadership and Personnel Motivation in the Context of Organizational Behavior”. Sustainable Development of Economy, no. 5 (56), 2025, pp. 116-123, 10.32782/2308-1988/2025-56-16.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-08-26

Як цитувати

Пилипів , Н., Шеленко , Д., Ціжма , Ю., & Ціжма , О. (2026). МОТИВАЦІЙНЕ СЕРЕДОВИЩЕ ЯК МЕХАНІЗМ РЕАЛІЗАЦІЇ ЕФЕКТИВНОГО ЛІДЕРСТВА В СУЧАСНИХ ОРГАНІЗАЦІЯХ. Актуальні проблеми розвитку економіки регіону, 1(22), 57–70. https://doi.org/10.15330/apred.1.22.57-70