МОДЕЛЬ ПОВОЄННОЇ РЕКОНСТРУКЦІЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Г.М. Лозова Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Міністерство освіти і науки України, кафедра економічної теорії, макро- і мікроекономіки, вул. Володимирська, 64/13, м. Київ, 01601, Україна https://orcid.org/0009-0007-8317-6229
  • В.В. Клименко Національний університет “Київський авіаційний інститут”, Міністерство освіти і науки України, кафедра транспортних технологій і систем, пр. Гузара Любомира, 1, м. Київ, 03058, Україна https://orcid.org/0000-0002-4168-3296
  • О.С. Нечай Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Міністерство освіти і науки України, кафедра економічної теорії, макро- і мікроекономіки, вул. Володимирська, 64/13, м. Київ, 01601, Україна https://orcid.org/0009-0007-4345-6461

DOI:

https://doi.org/10.15330/apred.1.22.200-213

Ключові слова:

економіка, модель, повоєнна реконструкція, інституційна рамка відбудови, промислова політика, стратегія відбудови, державна підтримка

Анотація

Метою роботи є аналіз чинників повоєнної реконструкції та побудова моделі для обґрунтування шляхів і перспектив економічного відновлення України з урахуванням міжнародного досвіду. У статті використано комплекс загальнонаукових та спеціальних методів дослідження: метод аналізу та синтезу – для вивчення впливу війни на економічний розвиток та процеси повоєнної відбудови; метод систематизації – для виявлення основних факторів повоєнної відбудови; економетричне моделювання – для перевірки зв'язку між економічним зростанням та окремими структурними факторами розвитку; метод узагальнення – для формулювання висновків щодо можливих напрямків повоєнної відбудови в Україні.

В статті систематизовано концептуальні підходи до повоєнної реконструкції економіки та визначено такі її ключові чинники: валове нагромадження капіталу як інвестиційна основа відновлення; розвиток переробної промисловості; рівень зовнішньої інтеграції економіки; здатність країни залучати прямі іноземні інвестиції; інфляція як показник макроекономічної нестабільності. Для емпіричного обґрунтування вибору стратегічних напрямів післявоєнної відбудови України було побудовано панельну регресійну модель, що дозволила оцінити зв’язок між темпами економічного зростання та ключовими факторами повоєнної реконструкції економіки країн Східної Європи, Близького Сходу та Східної Азії. Визначено, що стратегія післявоєнної реконструкції України має спиратися на продуктивне інвестиційне нагромадження, розвиток переробної промисловості, модернізацію критичної інфраструктури, оборонно-технологічне оновлення, енергетичну й логістичну стійкість, а також на повернення та розвиток людського капіталу. Економетричне оцінювання уточнило цю гіпотезу: найбільш стійкий позитивний зв’язок із темпами економічного зростання має валове нагромадження капіталу, а частка переробної промисловості у базовій моделі також пов’язана з вищою динамікою зростання. Вплив експорту, прямих іноземних інвестицій та інфляції не є автоматичним і залежить від структури виробництва, макрофінансової стабільності, інституційного середовища й державної координації.

Біографії авторів

Г.М. Лозова , Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Міністерство освіти і науки України, кафедра економічної теорії, макро- і мікроекономіки, вул. Володимирська, 64/13, м. Київ, 01601, Україна

кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри економічної теорії, макро- і мікроекономіки

В.В. Клименко , Національний університет “Київський авіаційний інститут”, Міністерство освіти і науки України, кафедра транспортних технологій і систем, пр. Гузара Любомира, 1, м. Київ, 03058, Україна

кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри транспортних технологій і систем

О.С. Нечай , Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Міністерство освіти і науки України, кафедра економічної теорії, макро- і мікроекономіки, вул. Володимирська, 64/13, м. Київ, 01601, Україна

аспірант, кафедра економічної теорії, макро- і мікроекономіки

Посилання

Post-Conflict Reconstruction: The Role of the World Bank. Washington, D.C.: World Bank, 1998.

Post-Conflict Reconstruction Task Framework. Washington, D.C.: Center for Strategic and International Studies; Association of the United States Army, 2002.

Barakat, S. After the Conflict: Reconstruction and Development in the Aftermath of War. London: I.B. Tauris, 2005.

Udovenko, O. M. Innovative model of post-war reconstruction of the economy of the regions of Ukraine: state management and development of high-potential clusters. II International scientific and practical conference "Socio-economic trends in the development of the modern state", 2025, https://doi.org/10.64076/eecsr251030.03.

Senchenko, V. V., Solovyov, V. P., and O. M.Udovenko. Science, innovation, smart specialization as the main direction of post-war reconstruction of the economy of the regions of Ukraine. Scientific perspectives, no. 10 (64), 2025, https://doi.org/10.52058/2708-7530-2025-10(64)-595-609.

World Bank. Ukraine Fifth Rapid Damage and Needs Assessment (RDNA5): February 2022 – December 2025. Washington, D.C.: World Bank, 2026, https://www.undp.org/ukraine/publications/ukraine-fifth-rapid-damage-and-needs-assessment-rdna5-february-2022-december-2025. Accessed 23 June 2026.

Yurovsky, B., Slyusar, N., and T. Stroyko. The German Economic Miracle of Adenauer and Erhard. International Liberty institute, www.ilibertyinstitute.org/articles/nimeczke-ekonomichne-divo-adenauera-ta-erhada. Accessed 23 June 2026.

Udovenko, O. M. Post-war Economy of Ukraine as an Innovation System: The Role of Scientific Potential and Smart Specialization of Regions. Collection of Materials of the III International Scientific and Practical Conference “Science and Education as the Basis of Social Development”, https://doi.org/10.64076/ihrc260416.12.

Graciana del Castillo, G. “Economic reconstruction in post-conflict transitions: lessons for the Democratic Republic of Congo”. Working Paper, no. 228, 2003, www.researchgate.net/publication/5204415_Economic_Reconstruction_in_Post-Conflict_Transitions_Lessons_for_the_Democratic_Republic_of_Congo_DRC Accessed 24 June 2026.

Holtzman, S. B., Elwan, A. E., and C. S. Scott. Post-conflict reconstruction: the role of the World Bank. Washington, DC: World Bank Group, http://documents.worldbank.org/curated/en/175771468198561613. Accessed 24 June 2026.

The synthesis report, Think Global, Act Global: Confronting global factors influencing conflict and fragility. OECD, 2012, www.oecd.org/dac/conflictandfragility/globalfactors.html. Accessed 24 June 2026.

The synthesis report, Compendium of Good Practices on Quality Infrastructure 2026, OECD, 2026, www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2026/03/compendium-of-good-practices-on-quality-infrastructure-2026_dba9b174/6981eda5-en.pdf. Accessed 24 June 2026.

Rother B., et al. The Economic Impact of Conflicts and the Refugee Crisis in the Middle East and North Africa. Washington: International Monetary Fund, 2016.

Roadmap for the Sustainable Recovery of Ukraine, buildukrainebackbetter.org/. Accessed 25 June 2026.

Ziberi, B., and M. Z. Alili. Economic Growth in the Western Balkans: A Panel Analysis. South East European Journal of Economics and Business, no. 16(2), 2021, https://doi.org/10.2478/jeb-2021-0015.

World Bank. Western Balkans: Directions for the future - A new growth model for a sustained recovery, documents1.worldbank.org/curated/en/099529203062342252/pdf/IDU0e42ae32f0048304f74086d102b6d7a900223.pdf. Accessed 25 June 2026.

Ngoc, N. T. B., Masaru, I., and B. X. Hong. Analyzing Vietnam’s Economic Transformation from 2007 to 2023: Insights from Structural Decomposition of Input–Output Tables. Economies, no. 13(7), 2025, https://doi.org/10.3390/economies13070182.

World Bank. Rwanda Economic Update: Modernizing Agriculture to Accelerate Structural Transformation., reliefweb.int/report/rwanda/rwanda-economic-update-modernizing-agriculture-accelerate-structural-transformation-april-2025. Accessed 25 June 2026.

World Bank. Fragile and Conflict-Affected Situations: Intertwined Crises, Multiple Vulnerabilitie, www.worldbank.org/en/research/publication/fragile-and-conflict-affected-situations-vulnerabilities. Accessed 25 June 2026.

Chami, R., Espinoza, R., and P. J. Montiel. Macroeconomic Policy in Fragile States. Oxford University Press, 2021, https://doi.org/10.1093/oso/9780198853091.001.0001

World Bank. Lebanon Economic Monitor: The Deliberate Depression, documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/474551606779642981. Accessed 25 June 2026.

Sulaiman, S. Post-Conflict Reconstruction: From Extremism to Peaceful Co-Existence. Sage Academic Books, 2020, https://doi.org/10.4135/9789354791635.

World Bank. Ukraine: Rapid Assessment of Damage and Recovery Needs (February 2022-February 2023), documents1.worldbank.org/curated/en/099062823034041908/pdf/P18017401fe8430010af21016afb4ebc8c4.pdf. Accessed 25 June 2026.

United Nations Industrial Development Organization. Industrial Development Report 2022. The Future of Industrialization in a Post-Pandemic World, www.unido.org/sites/default/files/unido-publications/2023-03/IDR-2022-en.pdf. Accessed 25 June 2026.

World Bank. World Development Indicators, databank.worldbank.org/source/world-development-indicators. Accessed 25 June 2026.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-08-26

Як цитувати

Лозова , Г., Клименко , В., & Нечай , О. (2026). МОДЕЛЬ ПОВОЄННОЇ РЕКОНСТРУКЦІЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ . Актуальні проблеми розвитку економіки регіону, 1(22), 200–213. https://doi.org/10.15330/apred.1.22.200-213