ТРАНСФОРМАЦІЯ ПРИБУТКОВОСТІ ДЕРЖАВНИХ ОБЛІГАЦІЙ В УМОВАХ БОРГОВОЇ КРИЗИ

Автор(и)

  • С.О. Якубовський Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, кафедра економічної теорії та міжнародних економічних відносин, вул. Дворянська, 2, Одеса, 65000
  • Р.А. Григорян Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, департамент міжнародних економічних відносин, вул. Дворянська, 2, Одеса, 65000
  • В.О. Деренько Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, департамент міжнародних економічних відносин, вул. Дворянська, 2, Одеса, 65000

DOI:

https://doi.org/10.15330/apred.1.16.17-29

Ключові слова:

державні облігації, боргова криза, ЄЦБ, державний борг, державний бюджет, довгострокова та короткострокова дохідність

Анотація

У статті аналізується дохідність державних облігацій, як довгострокових, так і короткострокових, країн, які найбільше постраждали від боргової кризи, а саме Греція, Італія, Португалія, а також країн, які отримали найбільшу вигоду від обставин, що склалися, а саме Німеччина і Франція. Було виявлено зростання дохідності двох видів державних облігацій (з терміном погашення 10 років і 1 рік) по всіх аналізованих країн (крім Німеччини і Франції) в період боргової кризи з кінця 2009 р. Пік дохідності за державними облігаціями країн Південної Європи припав на 2011 р. Під час боргової кризи німецькі державні облігації отримали вигоду і, як результат, дохідність державних облігацій Німеччини і Франції знижувалася. У наступні роки дохідність державних облігацій країн Південної Європи, а також Німеччини та Франції знижувалася. У статті також були побудовані векторні авторегресії (VAR) взаємозалежності між різними видами дохідності державних облігацій, їх різницею і державним боргом, державним бюджетом, ВВП аналізованих країн. Було виявлено, що в Німеччині взаємозв'язку даних показників не спостерігалося. Однак існує сильна одностороння залежність державного боргу від дохідності довгострокових і короткострокових державних облігацій, а також державного боргу від різниці дохідності. У Франції взаємозалежність спостерігається між державним боргом і дохідністю короткострокових облігацій. Тут варто відзначити сильну залежність довгострокової дохідності від державного боргу, а також вплив державного боргу на різницю. У Греції існує залежність дохідності довгострокових державних облігацій, а також різниці від всіх трьох показників. У Португалії існує сильний взаємозв'язок між дохідністю короткострокових облігації і державним боргом, а також між державним бюджетом і різницею. В Італії існує нерівномірний взаємозв'язок між дохідністю по двом видам і ВВП, а дохідність за довгостроковими і короткостроковими державними облігаціями залежить від державного бюджету. Також спостерігається сильний вплив державного боргу на різницю дохідності державних облігацій.

Біографії авторів

С.О. Якубовський , Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, кафедра економічної теорії та міжнародних економічних відносин, вул. Дворянська, 2, Одеса, 65000

доктор економічних наук, професор  

Р.А. Григорян, Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, департамент міжнародних економічних відносин, вул. Дворянська, 2, Одеса, 65000

магістр

В.О. Деренько , Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, департамент міжнародних економічних відносин, вул. Дворянська, 2, Одеса, 65000

магістр

Посилання

1. Ma, R., Anderson, H., and B. Marshall. “Risk perceptions and international stock market liquidity.” Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, vol. 62, 2019, pp. 94-116.
2. Avramov, D., Chordia, T., Jostova, G., and A. Philipov. “Bonds, Stocks, and Sources of Mispricing.” George Mason University School of Business Research Paper, vol. 18 (5), 2019, pp. 31-32.
3. Perego, E., and W. Vermeulena. “Macro-economic determinants of European stock and government bond correlations: A tale of two regions.” Journal of Empirical Finance, vol. 37, 2016, pp. 214-232.
4. Beetsma, R., Jonge, F., Giuliodori, M., and D. Widijanto. “Realized (co)variances of eurozone sovereign yields during the crisis: The impact of news and the Securities Markets Programme.” Journal of International Money and Finance, vol. 74, 2017, pp. 14-31.
5. Langenohl, A. “Securities markets and political securitization. The case of the sovereign debt crisis in the Eurozone.” Security Dialogue, vol. 48 (2), 2017, pp. 123-141.
6. Ghysels, E., Idier, J., Manganelli, S., and O. Vergote. “A High-Frequency assessment of the ECB Securities Markets Programme.” Journal of the European Economic Association, vol. 15 (1), 2017, pp. 218-243.
7. Eser, F., Schwaab, B. “Evaluating the impact of unconventional monetary policy measures: Empirical evidence from the ECB׳s Securities Markets Programme.” Journal of Financial Economics, vol. 119 (1), 2016, pp. 147-167.
8. Government statistics, Eurostat, ec.europa.eu/eurostat/data/database. Accessed 3 Nov. 2020.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-11-25