ВИХІД ВЕЛИКОЇ БРИТАНІЇ З ЄС: НАСЛІДКИ, РИЗИКИ, МОЖЛИВОСТІ

Автор(и)

  • Л.П. Кудирко Державний торговельно-економічний університет, кафедра світової економіки, вулиця Кіото, 19, Київ, 02156, Україна, тел.: 044 513 33 48 https://orcid.org/0000-0002-9089-7223
  • М.В. Коберник Державний торговельно-економічний університет, кафедра світової економіки, вулиця Кіото, 19, Київ, 02156, Україна, тел.: 044 513 33 48 https://orcid.org/0009-0008-6221-2726

DOI:

https://doi.org/10.15330/apred.1.19.69-78

Ключові слова:

Велика Британія, ЄС, Brexit, зовнішня торгівля, інвестиції

Анотація

Brexit став однією з найбільш значущих подій останніх років для Європи і світової економіки у цілому. Враховуючи значущість Великої Британії як однієї з найбільших економік світу та її вплив на глобальний розвиток, проблематика дослідження є актуальною.

Метою даної статті є розкриття стану та оцінка наслідків для економічного розвитку Великої Британії після її виходу з Європейського Союзу в розрізі як  економіки у цілому, так і окремих її галузей та секторів.

 В статті було використано методи аналізу та синтезу, порівняння, групування та систематизації, елементи інституційного підходу,  статистичний метод.

На основі даних національної статистичної служби Великобританії та інформаційних джерел  міжнародних організацій  ідентифіковано наслідки для економічної динаміки, ринку праці, інвестиційного клімату країни. Виявлено, що у короткостроковому періоді негативний вплив на економічну динаміку був більш відчутний, ніж у подальші роки. Дослідження засвідчило, що попри формалізацію розриву з ЄС, Великобританія зберігає орієнтацію на ринки європейського співтовариства та визнання важливості торговельних відносин з Європейським Союзом з огляду  їх суттєвого впливу  на економіку країни. Серед очевидних ризиків  виходу з ЄС стали більш складні торговельні умови з країнами ЄС. Також можливим є нарощування міждержавних  суперечностей у зв'язку з економічним суперництвом за стратегічні ресурси на глобальному рівні та впливом на міжнародну конкуренцію. Авторами розкрито дуальний прояв наслідків Brexit в середньостроковому періоді: з одного боку, скорочення інвестицій та кількості залучених працівників на ринок праці із держав ЄС, з іншого, збільшення частки внутрішніх працівників на ринку праці та зменшення показників безробіття. Позитивні наслідки можна оцінювати також з огляду активізації міжнародних економічних зв’язків за межами країн ЄС, що забезпечить диверсифікацію ринків та каналів надходження інвестиційних ресурсів. Теоретична значимість дослідження полягає у поглибленні положень теорії міжнародної економічної інтеграції в частині визначення співвідношення наслідків короткострокової та довгострокової дії (статичні та динамічні ефекти торгівлі) в умовах дезінтеграційних процесів. Практична цінність  зумовлена  можливістю урахування та емпіричного тестування регуляторних кроків держави (на прикладі Великої Британії) по диверсифікації зовнішніх торговельних потоків з метою досягнення нового геополітичного впливу та статусу. 

Перспективи подальших досліджень можна вбачати в оцінці економічних та геополітичних наслідків для Великої Британії війни України з рф з огляду потужної військової та економічної підтримки української держави.

 

Біографії авторів

Л.П. Кудирко , Державний торговельно-економічний університет, кафедра світової економіки, вулиця Кіото, 19, Київ, 02156, Україна, тел.: 044 513 33 48

кандидат економічних наук, професор кафедри світової економіки

М.В. Коберник, Державний торговельно-економічний університет, кафедра світової економіки, вулиця Кіото, 19, Київ, 02156, Україна, тел.: 044 513 33 48

здобувач вищої освіти освітнього ступеня “магістр» з міжнародної економіки

Посилання

1. Hissa-Ivanovych, O., and Y.Kybych. “Brexit: consequences and prospects (in the context of building new relations between Britain - Ukraine - EU).” Media forum: analytics, forecasts, information management: coll. of science works Chernivtsi national University, vol 8, 2020, pp. 47-61.
2. Mukha, V. “Great Britain after BREXIT: scientific and journalistic interpretations of development prospects.” Bulletin of Lviv University. Philosopher-political studio series., issue 29, 2020, рр. 207–215
3. Pleshko, I.O. “Economic aspect of Great Britain's withdrawal from the EU.” In: May studies: history, international relations: Collection of materials of the International scientific conference "May studies 2020: history, international relations", ed. Yu. T. Temirova. Vasyl Stus Vinnytsia, DonNU, issue 5, 2020, рр. 93-96.
4. Pleshko, I. O., and M. I. Prykhnenko. “Ways to settle the issue of Great Britain's exit from the EU and directions for further cooperation.” Bulletin of Student Scientific Society, jvestnik-sss.donnu.edu.ua/article/view/9242/9187. Accessed 21 April 2023.
5. Yurchyshyn, V. “Great Britain after BREXIT — not all is lost.” Razumkov Center for Economic and Social Programs: analytical note, razumkov.org.ua/images/2022/07/11/gre_bri.pdf. Accessed 21 April 2023.
6. Posen, A. S. “The UK and the global economy after Brexi.” Peterson Institute For International Economics, www.piie.com/research/piie-charts/uk-and-global-economy-after-brexit. Accessed 21 April 2023.
7. Sargent, K. “The labor market impacts of Brexit: Migration and the European union.” Economic Modelling, vol. 121, April 2023. Sciencedirect, www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264999323000081.Accessed on 21 April 2023.
8. Center for European Reform. “Where is Britain's growth plan?” CER bulletin, www.cer.eu/publications/archive/bulletin-article/2023/where-britains-growth-plan. Accessed 21 April 2023.
9. OECD. “Gross domestic product (GDP) (indicator).” doi: 10.1787/dc2f7aec-en. Accessed 24 April 2023
10. OECD. “Trade in goods and services (indicator).” doi: 10.1787/0fe445d9-en. Accessed 24 April 2023
11. OECD.“Nominal GDP forecast (indicator).” doi: 10.1787/dad11be4-en.Accessed 24 April 2023
12. OECD. “Inward FDI stocks by partner country (indicator).” doi: 10.1787/a1818a82-en. Accessed on 24 April 2023.
13. “GDP - International Comparisons: Key Economic Indicators.” House of Commons Library, commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/sn02784/. Accessed 21 April 2023).
14. “Brexit analysis.” Office for Budget Responsibility, obr.uk/forecasts-in-depth/the-economy-forecast/brexit-analysis/#assumptions. Accessed on 21 April 2023.
15. “Regulatory reporting. “ Bank of England, www.bankofengland.co.uk/prudential-regulation/regulatory-reporting. Accessed 21 April 2023
16. OECD. “Unemployment rate (indicator).” doi: 10.1787/52570002-en. Accessed 24 April 2023.
17. “Economic output and productivity”. Office for National Statistics, www.ons.gov.uk/economy/economicoutputandproductivity. Accessed 21 April 2023.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-06

Як цитувати

Кудирко , Л., & Коберник, . М. (2023). ВИХІД ВЕЛИКОЇ БРИТАНІЇ З ЄС: НАСЛІДКИ, РИЗИКИ, МОЖЛИВОСТІ. Актуальні проблеми розвитку економіки регіону, 1(19), 69–78. https://doi.org/10.15330/apred.1.19.69-78

Номер

Розділ

Міжнародні економічні відносини