РОЛЬ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ В УМОВАХ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЮ ЕКОНОМІКОЮ

Автор(и)

  • О.С. Тарчинець Національний університет «Чернігівська політехніка», Міністерствo освіти і науки України, кафедра економіки, обліку і оподаткування, вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14035, Україна, тел.:+380637033305 https://orcid.org/0009-0004-2146-5875

DOI:

https://doi.org/10.15330/apred.1.19.264-269

Ключові слова:

інвестиції, інвестиційний потенціал, антикризове управління, національна економіка

Анотація

У статті здійснено аналіз теоретичних підходів до визначення поняття інвестиційного потенціалу та визначено його значення для антикризового управління економікою.В сучасних умовах кризового стану національної економіки, спричинених війною Росії проти України, актуальності набирає питання пошуку шляхів подолання кризових наслідків та зростає значення інвестиційного потенціалу в контексті подальшого відновлення країни в післявоєнний період.

Очевидною є недостатність власних бюджетних ресурсів для подолання економічної кризи, спричиненої війною. З огляду на це, підвищення інвестиційного потенціалу України та використання його для цілей антикризового управління національною економікою може стати стратегічно важливим інструментом відновлення.

Метою статті є розкриття теоретичних аспектів трактування інвестиційного потенціалу та його значення для антикризового управління національною економікою. Досягнення мети здійснюється за допомогою використання методів  аналізу і синтезу, узагальнення та порівняння.

На сьогодні існує багато підходів до сутнісного трактування дефініції «інвестиційний потенціал». Узагальнено можна згрупувати їх за такими напрямами: ресурсний, що визначає інвестиційний потенціал виключно як сукупність наявних внутрішніх  ресурсів та потужностей економічних суб’єктів. Проте такий підхід не враховує потенціал ресурсів зовнішніх джерел залучення; ймовірнісний, відповідно до якого інвестиційний потенціал трактується як сукупність можливостей інвестування, що засновані на взаємодії чинників та передумов і відображаються у формі інвестиційних потоків; ринковий підхід полягає у ймовірній необхідності у капітальних вкладення відповідно до ринкових умов, що визначає інвестиційний потенціал як результат взаємодії попиту і пропозиції інвестиційного ресурсу на ринку, відповідно до того, які умови можуть бути  запропоновані інвестиційним проєктом (рентабельність, ризики, строк окупності тощо); ємнісний, передбачає визначення інвестиційного потенціалу в контексті здатності об’єкта дослідження (території, галузі економіки, суб’єкта господарювання) використовувати капітал з врахуванням впливу внутрішніх та зовнішніх чинників; структурний розглядає інвестиційний потенціал як складовий елемент системи потенціалів вищого рівня (на ряду з трудовим, інноваційним, ресурсним – у складі економічного); результативний напрям визначає інвестиційний потенціал через здатність об’єкта дослідження отримувати певний результат  від залучення відповідних ресурсів. Таким чином показник оцінки інвестиційного потенціалу передбачає визначення максимального результату, який об’єкт дослідження може отримати за умов використання наявних інвестиційних ресурсів.

Багатоаспектність трактування поняття інвестиційного потенціалу свідчить про його складність та важливість для антикризового управління національною економікою. В умовах воєнних втрат та бюджетного дефіциту, саме інвестиції можуть стати ключовим фактором відновлення української економіки.

Таким чином, одним з ключових завдань на шляху до ефективної реалізації інвестиційного потенціалу в умовах антикризового управління економікою є  забезпечення  фінансової, зовнішньоекономічної, політичної та соціальної рівноваги, що дозволить забезпечити стабільні умови розвитку національної економіки та стимулюватиме приріст інвестиційного ресурсу на основі покращення інвестиційного іміджу, детінізації економіки та притоку зовнішнього інвестиційного капіталу.

Біографія автора

О.С. Тарчинець, Національний університет «Чернігівська політехніка», Міністерствo освіти і науки України, кафедра економіки, обліку і оподаткування, вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14035, Україна, тел.:+380637033305

спеціальність 051-Економіка, аспірант

Посилання

1. Moskalenko, Bogdan, Borovik, Oleksandr, & YaroslavReshetniak. “National economy investmentattr activeness: a bibliographic analysis”. Herald of Economics, no 2, 2020, pp. 62-75. doi.org/10.35774/visnyk2020.02.062
2.Rudenko, О.A. Formation of the investment potential of the national economy. Cherkasy, 2018.
3. Moskalenko, Bogdan. “Socio-political aspects of forming of investment potential of national economy”, Actual trends of modern scientific research. Abstracts of the 5th International scientific and practical conference. MDPC Publishing. Munich, Germany, 2020, pp. 21-27.
4. Sakun, O.S. “The investment resourceof structural transformations to economy.” Herald of Khmelnytskyi national university, Economic sciences, issue 6, part 2, 2018, pp.182-188.
5. Kramarenko, I.S., Voit, D.S., & L.O.Kravez. “Efficiency of using the investment potential of the national economy in the context of the impact on economic growth.” The Bulletin of the Kharkiv national agricultural university of V. V. Dokuchaeva, no 1, 2019, pp. 403-412.
6. Vasechko, Lyudmila. “Anti-crisis management as an instrument for prevention of the bankruptcy of the enterprise”, Efektyvnaekonomika, no. 8, 2018, www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6484, Accessed 1 April 2023.
7. Lihonenko, L.O. Crisis management an enterprise, 2005.
8. Tereshchenko, O.O. Crisis financial management on an enterprise, KNEU, 2004.
9. Hobela, V. V., Zhyvko, Z. B., Leskiv, H. Z,.& S. I.MelnykManagement crisis situations. Lviv, Lviv state university of internal affairs, 2022.
10. Leschinsky, V. P. “The total economic efficiency and its impact on the innovationpotential of regions.” State building, no 2, 2016, pp. 1-6.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-06

Як цитувати

Тарчинець, О. (2023). РОЛЬ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ В УМОВАХ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЮ ЕКОНОМІКОЮ. Актуальні проблеми розвитку економіки регіону, 1(19), 264–269. https://doi.org/10.15330/apred.1.19.264-269