Правила для рецензентів

У рецензії статті для наукового журналу Карпатські математичні публікації ми просимо висловити Вашу незалежну професійну думку стосовно статті, що рецензується та/або зробити будь-які коментарі, які допоможуть автору(-ам) зробити статтю готовою до опублікування. Редакція журналу буде вдячна Вам, якщо хоча б один параграф рецензії буде присвячений вкладу рецензованої статті у відповідну галузь математики. Якщо цей вклад незначний, то Ваша відверта думка буде вітатися.

Рецензенти не повинні рекомендувати надмірне цитування своєї роботи (самоцитати), роботи іншого автора (почесні цитати) або статей з журналу, до якого було подано рукопис, як засіб збільшення кількості цитувань рецензента/автора/журналу. Посилання можна рекомендувати за потреби, але вони повинні явно покращувати якість рукопису, що рецензується.

Рецензенти не повинні використовувати інструменти генеративного штучного інтелекту та/або інші мовні моделі під час підготовки звітів про рецензування. Рецензенти несуть повну відповідальність за зміст своїх звітів, і використання цих інструментів може порушувати права на конфіденційність, власність та конфіденційність даних. Обмежене використання для покращення письмової якості рецензованого звіту, таке як виправлення граматики, структури, орфографії, пунктуації та форматування, може бути прийнятним.