НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ КАК УДАРЫ ПО САМОЛЮБИЮ: ТРАДИЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Автор(и)

  • Леонид Левит Центр психологического здоровья и образования (Минск, Беларусь)

DOI:

https://doi.org/10.15330/ps.8.1.67-77

Анотація

В статье рассматривается значение трех главных «ударов», которые, по утверждению З. Фрейда,  современная наука нанесла по представлениям человека о себе и своей роли во Вселенной. Показано, что  разработанная   автором   двусистемная   и   многоуровневая   «Личностно-ориентированная   концепция  счастья»  (ЛОКС)  не  только  выявляет  скрытые  доселе  смыслы  предыдущих  научных  «ударов»,  но  и  наносит новые. С учетом современных научных данных ЛОКС обосновывает и развивает идеи Ч. Дарвина  (второй «удар» человечеству) и  взгляды З. Фрейда (третий «удар»), чем усиливает значение обоих – точно  так же, как учение Фрейда в свое время подчеркнуло силу открытий, сделанных Дарвином. Теоретическая  конструкция  ЛОКС  оказывается  способной  объяснить  причину  болезненного  восприятия  предыдущих  открытий  современниками,  универсальный  эгоизм  которых  стал  более  очевиден.  В  то  же  время  продемонстрированы и сохранившиеся возможности традиционных взглядов, не поддающиеся в настоящее  время аргументированному научному опровержению.    

The article under consideration analyzes the meaning of the three great «blows»,  which the modern  science, in Z. Freud’s opinion, has given to people’s main beliefs about themselves and their role in the Universe. It  is shown that the dual system and multilevel «Person-Oriented Conception of Happiness» (POCH) elaborated by  the author not only discovers the meaning of the previous blows, but produces new ones. Taking into account  modern scientific data, POCH substantiates Ch. Darwin ideas (the second blow to human vanity) as well as Z.  Freud views (the third blow). Thus POCH strengthens both of them - as well as Freud’s discoveries strengthened  Darwin’s theory at a certain time. The theoretical construction of POCH is able to explain the causes of the  negative attitude towards the abovementioned discoveries by the contemporaries, whose universal egoism became  more evident. At the same time, the author shows the preserving possibilities of the traditional views, which cannot  be refuted from the scientific point of view nowadays.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Персонологічні моделі та концепції