Процес рецензування

Усі рукописи, подані до журналу «Вісник Прикарпатського університету. Серія: Фізична культура», проходять структурований процес рецензування з метою забезпечення наукової якості, оригінальності та відповідності тематиці журналу.

Терміни рецензування рукописів:

1.⁠ ⁠Головний редактор Журналу розглядає представлений до публікації рукопис протягом десяти робочих днів з моменту отримання рукопису редакцією.
2.⁠ ⁠Рецензування рукопису фахівцями здійснюється до 4-х тижнів з моменту надання їм рукопису Головним редактором.

Попередній редакційний розгляд

Після подання рукопис проходить первинну перевірку редакцією щодо:

• оригінальності та відсутності одночасного подання до інших видань;
• відповідності тематиці журналу;
• дотримання вимог до оформлення;
• відповідності етичним стандартам, включно з перевіркою на плагіат.

Рукописи, що не відповідають цим вимогам, можуть бути відхилені без зовнішнього рецензування.

Зовнішнє рецензування

Рукописи, що пройшли первинну перевірку, передаються відповідальному редактору та направляються щонайменше двом незалежним експертам у відповідній галузі.

Журнал застосовує single-blind рецензування, за якого рецензенти не знають авторів, і автори не знають особи рецензентів.

Рецензенти обираються за науковою компетентністю та повинні декларувати потенційні конфлікти інтересів.

Прийняття рішення

На основі висновків рецензентів та оцінки відповідального редактора приймається одне з рішень:

• прийняти до публікації;
• прийняти після незначних доопрацювань;
• направити на суттєве доопрацювання;
• відхилити.

Остаточне рішення приймає редактор / Головний редактор.

Процедура доопрацювання

Допрацьований (перероблений) автором рукопис повторно направляється на рецензування. Автори повинні внести всі необхідні виправлення в остаточний варіант рукопису і повернути до редакції виправлений текст, а також його ідентичний електронний варіант разом з початковим варіантом і супровідним листом-відповіддю рецензенту.
У цьому випадку датою надходження до редакції вважається дата повернення доопрацьованого рукопису.
У разі якщо рецензент при повторному рецензуванні приймає аналогічне рішення (неможливість прийняття рукопису без доопрацювання), рукопис вважається відхиленим і більш не підлягає розгляду редакцією Журналу.
У разі негативної оцінки рукопису в цілому, рецензент повинен переконливо обґрунтувати свої висновки.
Остаточне рішення про доцільність публікації на підставі експертних оцінок рецензентів з урахуванням відповідності поданих матеріалів тематичної спрямованості журналу, їх наукової значущості та актуальності приймається головним редактором.
Автор сповіщається про прийняте рішення протягом 5 робочих днів (по електронній пошті).
Редакція Журналу в обов'язковому порядку направляє авторам рецензії на рукопис в електронному вигляді без підпису і вказівки прізвища, посади, місця роботи рецензентів.
У разі відмови від публікації рукопису автору отримують примірник рецензій і мотивовану відмову.
Редакція журналу не зберігає рукописи, не прийняті до друку.

Конфіденційність та доброчесність

Усі рукописи розглядаються як конфіденційні документи. Рецензенти та редактори не мають права використовувати неопубліковані матеріали у власних інтересах.

Журнал дотримується рекомендацій COPE у випадках можливих порушень публікаційної етики.