Вимоги до подання

Під час подання рукопису до журналу автори повинні підтвердити його відповідність всім встановленим вимогам, вказаним нижче. В разі виявлення невідповідності поданої роботи пунктам цих вимог редакція повертатиме авторам матеріали на доопрацювання.

 

• Технічні вимоги до подання статей у Віснику Прикарпатського університету. Серія: Фізична культура.

1. Обсяг оригінальної статті – 8 і більше сторінок; оглядової статті – 15-25 сторінок.

2. Статті подаються у форматі Microsoft Word. Назва файлу латинськими буквами повинна відповідати прізвищу першого автора. Матеріал статті повинен міститися в одному файлі.

3. Текст статті має бути набраним через 1,5 інтервалу, шрифт “Times New Roman”, кегль 14, поля верхнє-нижнє – 20 мм, ліве-праве 25 мм.

4. Таблиці мають бути побудовані за допомогою майстра таблиць редактора Microsoft Word та відповідати стилю Vancouver. 

5. Діаграми, рисунки, схеми потрібно подавати з можливістю редагування у форматі Microsoft Word або у вигляді окремих файлів у форматах TIFF або JPG.

6.Формули подавати у редакторі формул MS Equation

7. Текст статті має бути оформлений відповідно до Держстандарту й вимог МОН України.

• Структура статті 

- УДК (у лівому верхньому куті аркуша).
- Автор(и) (ім’я, прізвище, жирним шрифтом, курсивом у правому куті).
- Назва статті (заголовними буквами, жирним шрифтом).
- Анотація й ключові слова 2-ма мовами (укр., англ.). Об’єм резюме англійською мовою не менше 1800 символів, українською – 800 – 1000 символів, структура – мета, матеріал і методи дослідження, отримані результати та висновки.

- Постановка проблеми й аналіз результатів останніх досліджень. 
- Мета дослідження.
- Матеріали і методи.
- Результати дослідження.

- Дискусія.
- Висновок(ки) з обґрунтуванням подальшого пошуку в цьому напрямі.

- Подяки.

- Конфлікт інтересів. 
- Список використаних джерел (References).

У кінці статті навести: прізвище, ім’я, по батькові автора(ів), науковий ступінь, звання, посаду, номер ORCID; назву статті англ. мовою; контактний e-mail та телефон; повну назву й поштову адресу закладу вищої освіти.

Структура анотації:

Вступ і мета дослідження: слід чітко описати логічне обґрунтування для проведення дослідження виходячи з попередніх робіт по відношенню до досліджуваної. Цей розділ повинен закінчуватися твердженням конкретного питання, що вирішується або висунутої гіпотезою.

Матеріал і методи: слід перерахувати використовувані методи, не вдаючись у великі методичні подробиці і позначити найбільш важливі результати. Необхідно включити розміри вибірки для основних експериментів.

Результати: слід перерахувати основні результати без вступу. У дужках слід додавати тільки основні статистичні значущості. Не потрібно приводити висновки.

Висновки: необхідно надати ключові висновки якомога чіткіше. Можна включати коротке, більш загальне тлумачення результатів та / або конкретних рекомендацій для майбутніх досліджень.

Ключові слова: 5–8 ключових слів (не з назви).

Постановка проблеми й аналіз результатів останніх досліджень.

Слід коротко представити проблему, особливо підкреслюючи рівень знань авторів про проблему на початку розгляду. Необхідно врахувати, що одним з показників рівня знань про проблему є співвідношення цитованих джерел вітчизняних авторів до посилань на статті з англомовних журналів. Ще одним з показників рівня знань про проблему є посилання на свої попередні дослідження з цієї теми. В аналізі публікацій з теми статті необхідно показати: що вдалося і що не вдалося вирішити авторам цих досліджень. Слід виділити невирішені іншими авторами проблеми.

Мета дослідження

Після постановки проблеми сформулювати МЕТУ ДОСЛІДЖЕННЯ.

Матеріал і методи

Ця структурна одиниця повинна містити три підрозділи:

(1) Учасники: Просимо вказати кількість учасників та їх характеристику (вік, стать). Відзначити, що від усіх учасників було отримано інформовану згоду на участь в цьому експерименті.

(2) Процедура (організація дослідження): дає читачеві коротку інформацію про кожен крок виконання досліджень. Повинні бути забезпечені: посилання і короткий опис методів, які були використані. Маловідомі і істотно модифіковані методи повинні бути описані докладно. Вказати прилади, обладнання, тести, які використовувалися, з інформацією про виробника (назва, місто і країна), представленою в дужках. Це резюме повинно бути коротким, точним і логічним.

(3) Статистичний аналіз: автори повинні пояснити, які статистичні методи були використані при аналізі даних і обґрунтувати їх використання. Наприкінці статистичного аналізу вказати рівень значущості і використані статистичні програми.

Слід також представити інформація про схвалення досліджень і їх результатів етичним комітетом. За участю дітей в експериментах має бути отримана письмова згода їх батьків, про що зазначається в цьому розділі. У звітах по експериментах на людях має бути зазначено, чи проводилися процедури відповідно до етичних стандартів відповідального комітету з прав експериментів (інституційного або регіонального) або Гельсінкської декларації 2008 року. Редакція залишає за собою право запросити будь-які вихідні дані від авторів на будь-якій стадії в процесі розгляду або публікації, в тому числі після публікації. Відмова від надання запитуваної інформації може призвести до затримки публікації або скасування прийому.

Результати дослідження

Повинні бути представлені коротко і обґрунтовано. Слід обмежити кількість таблиць і малюнків (графіків), необхідних для пояснення аргументу цього документа, й оцінити їх необхідність. Не можна дублювати дані у вигляді графіків і таблиць. Необхідно привести кількість спостережень і звітів, а також виключення або втрати спостережень, такі як ті, що вибули з дослідження. Результати повинні бути представлені в логічній послідовності в тексті, а також в таблицях і малюнках, які узгоджуються з текстом за допомогою опорних зауважень. Не слід повторювати в тексті всі дані з таблиць або графіків. Необхідно підкреслити тільки важливі спостереження та показати тенденції.

Дискусія

Повинна включати в себе інтерпретацію результатів дослідження, а також результати, розглянуті в контексті підсумків в інших дослідженнях, описаних в літературі. Не слід повторювати в деталях дані або інший матеріал з "Вступ" або розділу "Результати". Необхідно включити в дискусію питання, що випливають із висновків, обмеження для сфери поширення висновків, а також перспективи для майбутніх досліджень. Обговоренню повинні протистояти результати інших досліджень, особливо тих, які були вказані в тексті. Необхідно показати, які дослідження інших авторів підтверджують правомірність Вашого дослідження; виділити новизну Ваших результатів. Обсяг розділу "Дискусія" має дорівнювати або більше текстової частини розділу "Результати".

Висновок(ки) з обґрунтуванням подальшого пошуку в цьому напрямі.

Висновки не повинні повторювати результати. Необхідно відобразити, що випливає з результатів. Також вони повинні бути пов’язані з цілями дослідження. Можна формулювати нові гіпотези, якщо це виправдано; включити рекомендації при необхідності. Слід уникати заяв і висновків, які не підтримуються отриманими даними. Можна зазначити особливо важливу інформацію, яку автори хотіли б виділити та перспективи подальших досліджень.

Подяки

Слід зазначити всіх учасників, які не відповідають критеріям авторства, наприклад, технічних асистентів, помічників, операторів тексту або керівника відділу, які надають тільки загальну підтримку. Необхідно описати їх роль. Повинна бути розкрита і визнана фінансова й інша матеріальна підтримка. У разі виконання дослідження в контексті держбюджетної теми, необхідно це вказати.

Конфлікт інтересів

осіб, які мають пряме або непряме відношення до публікації статті або містяться в ній відомостей. Інакше - вказати "Автор (и) заявляє (ють), що не існує ніякого конфлікту інтересів".

Список використаних джерел (Стиль Vancouver)

Кількість посилань для теоретичних та експериментальних публікацій – не менше 15 джерел; для оглядових – не менше 35 джерел. Посилання, відібрані для публікації, повинні бути обрані як по їх важливості, доступності, так і по можливості для подальшого читання. Посилання, цитовані в таблицях, підписи до рисунків повинні бути пронумеровані, так як вони цитуватимуться в тексті в певній послідовності. Якщо стаття має DOI, то це повинно бути відображено в посиланні. Під час посилання на документ із DOI у ванкуверському стилі інформацію щодо DOI слід надавати у такому форматі: https://doi.org/10.15561/20755279.2022.0401.