ОСОБЛИВОСТІ ВІДНОВЛЕННЯ ЛОКОМОТОРНОЇ ФУНКЦІЇ ХВОРИХ ПІСЛЯ РЕКОНСТРУКЦІЇ ПЕРЕДНЬОЇ ХРЕСТОПОДІБНОЇ ЗВ’ЯЗКИ КОЛІННОГО СУГЛОБА У ПРОЦЕСІ ФІЗИЧНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ

Array

Автор(и)

  • І. Рой ДУ “Інститут травматології та ортопедії НАМН України” https://orcid.org/0000-0002-4138-4691
  • А. Русанов інструктор ЛФК ДУ “Інститут травматології та ортопедії НАМН України”, викладач Національного Університету фізичного виховання і спорту України https://orcid.org/0000-0002-4357-7059
  • Л. Кравчук Національний Університет фізичного виховання і спорту України https://orcid.org/0000-0002-5317-0420
  • О. Русанова Національний Університет фізичного виховання і спорту України https://orcid.org/0000-0001-7495-7030

Ключові слова:

фізична реабілітація, травма, передня хрестоподібна зв’язка, колінний суглоб, відновне лікування.

Анотація

Стаття присвячена питанням дослідження ефективності комплексної програми фізичної реа-
білітації хворих після реконструкції передньої хрестоподібної зв’язки колінного суглоба при артроско-
пічних оперативних втручаннях. Підґрунтям програми стало застосування модулів вправ на стабіло-
графічній платформі, лікувальної гімнастики, лікувального масажу з елементами пасивної розробки для
підвищення амплітуди рухів в ураженому суглобі та постізометричної релаксації, механотерапії на
апараті безперервної розробки суглобів та дотримання ортопедичного режиму. Експериментальні
дослідження показали ефективність запропонованої програми у порівнянні з традиційними підходами.
Згідно з розробленою програмою було проведено реабілітацію 21 хворому (основна група пацієнтів) після
реконструкції ПХЗ; 31 пацієнту фізичну реабілітацію проводили за традиційною програмою. Резуль-
тати, зареєстровані на етапі попереднього дослідження, вказали на відсутність статистично зна-
чущих розходжень за дослідженими показниками та віком між хворими, які ввійшли до контрольної та
основної груп.
У результаті застосування запропонованої комплексної програми реабілітації у функціональному
періоді відновного лікування у порівнянні з вихідними даними у пацієнтів ОГ, які займалися за розроб-
леною нами програмою фізичної реабілітації, середньостатистичні показники довжини кроку ін-
тактною – 64,4±2,15 см ( x ±S) та ураженою – 63,1±2,2 см ( x ±S) кінцівками не мали статистично
значущих відмінностей (р>0,05). У пацієнтів КГ дані показники статистично значуще відрізнялися
(р≤0,05). Середньостатистичні показники довжини кроку ураженою кінцівкою хворих ОГ– 63,1±2,2 см
( x ±S) перевищували показники КГ пацієнтів 58,3±1,5 см ( x ±S). Різниця між показниками ОГ та КГ
пацієнтів статистично достовірна при р<0,05.
Ключові слова: фізична реабілітація, травма, передня хрестоподібна зв’язка, колінний суглоб,
відновне лікування.

Посилання

1. Арьков ВВ, Калинкин ЛА, Миленин ОН, Тоневицкий АГ. Стабило- и тензометрия при травме нижних
конечностей спортсмена. Вестник спортивной науки. М.: ФГБУ “Всероссийский научно-иссле-
довательский институт физической культуры и спорта”. 2008 (2.): 30-34.
2. Казанцев АБ. Диагностика повреждений коленного сустава. Актуальные вопросы имплантологии и
остеосинтеза. Новокузнецк-СПб., 2001: 21-22.
3. Клименко ГС, Зедгенидзе ИВ, Клименко ИГ. Оперативное лечение свежих повреждений коленного
сустава. Иркутск, 1996. 127 с.
4. Кузнецов ИА, Волоховский НН, Рябинин МВ. Применение аллотрансплантатов при артроско-
пической реконструкции передней крестообразной связки коленного сустава. Сб. материалов II конгр.
Рос. артроскопического об-ва. М., 1997: 47.
5. Миронов СП, Орлецкий АК, Тимченко ДО. Современные методы фиксации аутотрансплантатов при
реконструкции передней крестообразной связки. Вестн. травматологии и ортопедии им. H. H. Прио-
рова. 2006 (3): 44-47.
6. Скворцов ДВ, Андреева ТМ. Диагностика двигательной патологии инструментальными методами:
анализ походки, стабилометрия. М.: Медицина. 2007. 640 с.
7. Скворцов Д. В. Клинический анализ движений: cтабилометрия. М.: Антидор. 2000. 192 с.
8. Федорук Г В, Голева АВ, Бровкин СС, Невзоров АМ. Современные технологии в эндопротези-
ровании передней крестообразной связки коленного сустава. Земский врач : Ортопедия и травма-
тология. Медицинские аспекты протезирования. 2012(2): 21-24.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-12-19

Номер

Розділ

Articles