Публікаційна етика

Видання збірника наукових статей "Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України" здійснюється на основі дотримання принципів доброчесності, прозорості та високих етичних стандартів на всіх етапах редакційно-видавничого процесу.

Загальні етичні зобов'язання та конфлікт інтересів

Редактори, автори та рецензенти зобов'язані повідомляти про будь-які обставини, що можуть вплинути на їхню об'єктивність - інтелектуальні, фінансові, персональні, політичні чи релігійні інтереси, які становлять конфлікт інтересів. Запобігання протизаконним публікаціям є спільною відповідальністю кожного учасника видавничого процесу - автора, редактора, рецензента, видавця та установи.

Під конфліктом інтересів збірник розуміє будь-які фінансові, професійні, інституційні або особисті взаємозв'язки, які можуть вплинути на об'єктивність рецензування, редакційного рішення чи змісту публікації або створити враження такого впливу. Прозоре виявлення та врегулювання подібних ситуацій є необхідною умовою чесності видавничого процесу.

Обов'язок декларувати наявність конфлікту інтересів покладається на всіх учасників редакційного процесу. Автори зобов'язані повідомляти про будь-які фінансові та нефінансові взаємозв'язки, що можуть вплинути на сприйняття результатів дослідження. Рецензенти зобов'язані заявляти про потенційну зацікавленість, яка робить неможливою їх неупереджену оцінку рукопису. Редактори, своєю чергою, повідомляють про конфлікт інтересів у разі розгляду рукописів, авторами яких є представники їхньої установи, колеги або підлеглі.

У разі виявлення потенційного конфлікту інтересів редакція застосовує чітку процедуру його врегулювання. Відповідний редактор або рецензент підлягає відводу від роботи з рукописом, замість нього призначається незалежний відповідальний редактор, а до рецензування залучаються незалежні рецензенти. Усі обставини, що зумовили рішення про відвід, а також самі ухвалені рішення належним чином документуються та зберігаються в редакційній справі.

Подання від редактора або членів редакційної колегії

Особлива увага приділяється рукописам, що подаються головним редактором, редакторами або членами редакційної колегії, оскільки саме у таких випадках ризик виникнення конфлікту інтересів є найвищим. Подібні рукописи розглядаються виключно незалежним відповідальним редактором і проходять стандартну процедуру подвійного сліпого рецензування на загальних підставах. Автор такого рукопису не бере участі в ухваленні редакційних рішень щодо власної роботи на жодному з етапів. Кожен такий випадок супроводжується публічною декларацією про вжиті заходи з врегулювання конфлікту інтересів.

Редакція гарантує, що систематичне опублікування матеріалів членів редакційної колегії не допускається без неухильного дотримання встановлених процедур.

Етичні зобов'язання редакційної колегії

Редакційна колегія несе повну відповідальність за наукове видання та за якість матеріалів, що публікуються на його сторінках. Усі статті, які надходять до редакції, проходять ретельний відбір і рецензування; редколегія залишає за собою право відхилити рукопис, який не відповідає вимогам видання, або повернути його авторові на доопрацювання, при цьому автор зобов'язаний врахувати зауваження рецензентів і редколегії. Якщо рукопис не відповідає профілю та тематиці збірника, він може бути відхилений без рецензування.

У своїй роботі редакційна колегія керується принципами неупередженості та рівного ставлення до всіх авторів. Кожен рукопис оцінюється виключно за його науковими якостями, незалежно від расової, релігійної чи національної належності автора, його статусу або місця роботи. Редколегія ухвалює справедливі та обґрунтовані рішення, забезпечуючи чесність процесу рецензування на всіх його етапах.

Збірник принципово не сприймає будь-яких форм наукової недоброчесності - фальсифікації результатів, плагіату, одночасного подання тієї самої роботи до кількох видань, повторного використання змісту статті в різних публікаціях, а також спроб ввести наукову спільноту в оману щодо реального внеску автора. У разі виявлення порушення прав третіх осіб або загальноприйнятих норм наукової етики редколегія має право вилучити статтю навіть після її опублікування, повідомивши про це автора та установу, в якій виконувалося дослідження.

Конфіденційність є важливою складовою редакційної роботи. Редактор і члени редколегії не розкривають інформацію щодо змісту рецензованих рукописів нікому, окрім осіб, які безпосередньо беруть участь у їх професійній оцінці. Лише після позитивного рішення редактора стаття публікується у збірнику та розміщується на відповідних електронних ресурсах. Відповідно до міжнародних норм авторського права матеріали сайту, електронної версії збірника або окремих проєктів не можуть бути відтворені повністю чи частково в будь-якій формі без попередньої письмової згоди редакції; за використання опублікованих матеріалів у контексті інших документів обов'язковим є посилання на первинне джерело.

Етичні зобов'язання авторів

Основним обов'язком автора є подання точного й об'єктивного звіту про проведене дослідження, а також чітке та однозначне представлення його значущості. Автори несуть повну відповідальність за зміст своїх статей і за сам факт їх публікації, а тому повинні з усією належною ретельністю ставитися до підготовки рукопису.

Особлива увага приділяється коректному використанню наукової літератури. Автор зобов'язаний цитувати ті публікації, що мали визначальний вплив на сутність його роботи, а також ті, які допоможуть читачеві ознайомитися з ранішими дослідженнями, важливими для розуміння представленої праці. Якщо в роботі використано принципово важливі матеріали, отримані не самим автором, джерела таких матеріалів мають бути зазначені належним чином. Усі посилання на літературні джерела оформлюються відповідно до Державного стандарту ДСТУ 8302:2015.

Плагіат і подання до публікації раніше опублікованої статті є неприпустимими. У випадку виявлення таких фактів відповідальність повністю покладається на авторів поданих матеріалів.

Окрему увагу автори повинні приділяти питанням співавторства. До списку співавторів включаються лише ті особи, які зробили значний науковий внесок у роботу та поділяють відповідальність за отримані результати. Автор, який подає рукопис до публікації, відповідає за коректність списку співавторів і за наявність згоди всіх авторів на публікацію статті у збірнику.

Автори також зобов'язані повідомити редактора про будь-який потенційний конфлікт інтересів, що міг би вплинути на публікацію результатів, представлених у рукописі. У разі недотримання вимог редакції редколегія має право відмовити в публікації статті.

Етичні зобов'язання рецензентів

Рецензування є одним із ключових етапів видавничого процесу, від якого значною мірою залежить якість опублікованих матеріалів. Кожен науковець, до якого редакція звертається з пропозицією прорецензувати рукопис, зобов'язаний сумлінно виконати цю роботу, оскільки участь у процесі рецензування є професійним обов'язком наукової спільноти.

Усі статті, що подаються до друку, мають бути прорецензовані науковим керівником автора, науковою установою, в якій виконано роботу, а також призначеними рецензентами. При цьому редколегія залишає за собою право додатково залучити незалежного рецензента для забезпечення об'єктивності оцінки. Усі члени редколегії також виконують функції рецензентів.

Рецензент зобов'язаний дати об'єктивну та обґрунтовану оцінку якості рукопису, визначити, чи відповідає він високим науковим і мовно-літературним стандартам видання, при цьому шануючи інтелектуальну незалежність авторів. Усі висновки мають бути викладені переконливо та з належною аргументацією. Якщо рецензент виявляє суттєву схожість між поданим рукописом та іншою опублікованою статтею або рукописом, він зобов'язаний звернути на це увагу редактора.

Рукопис, переданий на рецензування, є конфіденційним документом. Рецензент не має права використовувати або розкривати неопубліковану інформацію, що міститься в рукописі, без згоди автора чи авторів. Не менш важливим є дотримання строків: відгук на рукопис має бути наданий своєчасно, оскільки затримки на цьому етапі впливають на весь видавничий процес.

Етичні вимоги до досліджень за участі людей, тварин та використання біоматеріалів і персональних даних

Окремі подання можуть містити емпіричну складову - соціологічні опитування, інтерв'ю з учасниками правовідносин, аналіз матеріалів судової практики чи правоохоронної діяльності, дослідження поведінки правопорушників або потерпілих, а також роботи на стику права з кримінологією, юридичною психологією, судовою медициною, екологічним і медичним правом. У таких випадках до авторів пред'являються підвищені вимоги щодо дотримання етичних стандартів проведення дослідження.

Збірник дотримується вимог чинного законодавства України та міжнародних етичних стандартів щодо наукових досліджень, які передбачають участь людей, використання персональних або конфіденційних даних, біологічних матеріалів чи проведення досліджень за участю тварин. Якщо дослідження, результати якого подаються до публікації, підпадає під дію законодавства України про біоетику, захист персональних даних чи інших нормативно-правових актів, автори зобов'язані надати підтвердження отримання відповідного висновку або схвалення уповноваженого органу - зокрема комісії з питань етики (біоетики) чи іншого компетентного органу установи, в якій виконувалося дослідження.

Особливі вимоги встановлюються для досліджень за участю людей. Автори повинні забезпечити дотримання принципів добровільної інформованої згоди учасників, конфіденційності, анонімності та недопущення будь-якої шкоди для осіб, залучених до дослідження. У разі збору та обробки персональних даних - зокрема даних, отриманих з матеріалів кримінальних, цивільних чи адміністративних проваджень, реєстрів засуджених, інформації про потерпілих, свідків або учасників судового процесу - має бути забезпечено повну відповідність вимогам законодавства України про захист персональних даних. У публікаціях, що містять відомості про конкретні справи, особи учасників правовідносин підлягають належному знеособленню, якщо інше прямо не передбачено законом або не випливає з відкритого характеру судового рішення.

Редакція залишає за собою право вимагати від авторів додаткові документи, що підтверджують дотримання етичних норм та законодавчих вимог, а також відмовити у публікації матеріалів у разі їх невідповідності зазначеним стандартам.

Автори можуть звернутися з питань отримання відповідного висновку до Комісії з біоетики Карпатського національного університету імені Василя Стефаника.