Text and Data Mining як ключовий інструмент для машинного навчання: європейський досвід правового регулювання

Автор(и)

  • Kseniya Ivanova

DOI:

https://doi.org/10.15330/apiclu.69.4.1-4.17

Ключові слова:

штучний інтелект, машинне навчання, інтелектуальний аналіз тексту та даних, авторське право, відмова від TDM.

Анотація

Стаття присвячена дослідженню теоретичних та практичних аспектів застосування інтелектуального аналізу тексту та даних (TDM).
Відмічається, що у технологічному аспекті якість, точність та ефективність АІ значною мірою визначаються алгоритмами та методами TDM, які призначені для пошуку у великих обсягах цифрових джерел неочевидних і корисних на практиці кореляцій та інших закономірностей. TDM виступає сполучною ланкою між інформацією (даними), вилученої з цифрових джерел, та алгоритмічними процесами машинного навчання. Машинне навчання, АІ та TDM органічно взаємопов’язані: TDM забезпечує обробку, підготовку та поєднання даних, які придатні для аналізу, у набори даних, на основі яких відбувається безпосереднє навчання нейронних мереж (машинне навчання); машинне навчання забезпечує аналітичне опрацювання даних й виявлення певних закономірностей, а штучний інтелект – застосовує отримані знання на практиці.
Звертається увага, що застосування TDM безпосередньо пов’язане з використанням об’єктів авторського права як джерела даних (інформації), тому з ухваленням Директиви ЄС 2019/790 про авторське право і суміжні права на Єдиному цифровому ринку були регламентовані винятки з легальної монополії правоволодільців у разі використання TDM у наукових та комерційних цілях; встановлені вимоги щодо суб’єктного складу осіб, які застосовують TDM, режиму законного доступу до контенту, строків зберігання копій творів, механізму «відмови від TDM» (opt-out), який дозволяє правоволодільцю заборонити використання творів як вихідних даних для навчання штучного інтелекту.
Окрема увага приділена аналізу судового рішення у справі Robert Kneschke v. LAION e.V., у якій Суд тлумачив положення законодавства ФРН, в якому іплементовані положення Директиви ЄС 2019/790, зокрема, щодо суб’єктів, які можуть послуговуватись винятками для TDM, та характеру досліджень, які ними проводяться.
У зв’язку з тим, що в Україні TDM ще не отримав нормативного закріплення, звертається увага на необхідність вивчення європейського досвіду в цій площині з метою розробки й впровадження аналогічної національної моделі правового регулювання TDM як ключового інструменту машинного навчання.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-01

Номер

Розділ

Теоретичні, порівняльні, філософські та історичні засади правого регулювання