Легальні дефініції віртуального актива та їх значення для кримінально-правової охорони
DOI:
https://doi.org/10.15330/apiclu.61.1.72-1.79Ключові слова:
віртуальні активи, легальна дефініція, нематеріальне благо; цифрове вираження вартості, предмет кримінально-правової охорони, кримінально-правова політика, кримінальне правопорушення, предмет кримінального правопорушення, кримінальна відповідальністьАнотація
У статті проаналізовано легальну дефініцію віртуального активу за Законом України «Про віртуальні активи» № 2074-IX у її співвідношенні з дефініцією чинного Закону № 361-IX та визначено значення виявленої колізії для встановлення предмета кримінально-правової охорони станом на початок 2023 року. Установлено, що Закон № 2074-IX, ухвалений 17 лютого 2022 року, не набрав чинності через відсутність змін до Податкового кодексу України, а запроваджена ним дефініція віртуального активу як «нематеріального блага» розходиться з формулою «цифрового вираження вартості» Закону № 361-IX. Розкрито класифікацію віртуальних активів за критерієм забезпеченості (забезпечені та незабезпечені, у тому числі фінансові) і нормативну заборону використання віртуальних активів як засобу платежу та предмета обміну. Висвітлено доктринальну дискусію про правову природу віртуальних активів: показано, що вони не охоплюються наявними категоріями нематеріальних благ за Цивільним кодексом України і потребують визнання різновидом майна або окремим об’єктом цивільних прав (sui generis). Обґрунтовано, що колізія дефініцій і кваліфікація віртуального активу як нематеріального блага створюють невизначеність у встановленні предмета посягання та кваліфікації діянь за статтями про злочини проти власності й легалізацію (відмивання) доходів. Сформульовано висновок про доцільність встановлення предмета посягання на основі чинної дефініції Закону № 361-IX до усунення колізії, гармонізації визначень і застосування кримінально-правових засобів як ultima ratio.

