Окремі аспекти застави як способу забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором

Анотація

Стаття присвячена аналізу положень Цивільного кодексу України і Закону України «Про заставу», які закріплюють дефініцію застави, визначають види застав та окреслюють коло об’єктів, що можуть бути предметом застави. На думку автора, за предметом застави слід виокремлювати такі види застав як іпотека та заклад. Заставу ж товарів в обороті та переробці, майнових прав та цінних паперів слід розглядати як підвиди застави рухомого майна, правове регулювання яких здійснюється на основі загальних положень про заставу з урахуванням особливостей цього майна як предмета застави. Заставу об’єкта незавершеного будівництва і майбутнього об’єкта нерухомості слід розглядати як підвиди іпотеки, яка регулюється Законом України «Про іпотеку» з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про гарантування речових прав на об’єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому».
Автором обгрунтовано висновок, що для майнових прав інтелектуальної власності, корпоративних прав, земельної ділянки, цінних паперів як об’єктів заставних правовідносин притаманною є дуальність правового режиму, що обумовлюється одночасним застосуванням норм цивільного законодавства про заставу та норм, які регламентують правовий режим зазначених об’єктів заставних правовідносин. В повній мірі це стосується застави як способу забезпечення виконання зобов’язань, що виникають з кредитного договору.