Політика щодо відкликання статей
Журнал Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника. Біологія дотримується принципів прозорості, наукової доброчесності та збереження цілісності наукового запису. Ретракція опублікованої статті здійснюється не як покарання авторів, а як спосіб виправлення наукової літератури у випадках, коли опублікований матеріал є ненадійним, суттєво порушує етичні норми або не відповідає стандартам наукового публікування.
1. Мета ретракції
Метою ретракції є:
- виправлення наукового запису;
- інформування читачів про ненадійність або проблемність опублікованого матеріалу;
- забезпечення прозорості післяпублікаційних редакційних рішень;
- підтримання довіри до журналу та наукової комунікації.
2. Підстави для ретракції
Журнал може розглянути питання про ретракцію опублікованої статті, якщо є достатні підстави вважати, що:
- результати або висновки статті є ненадійними через суттєву помилку, методологічний дефект, неправильну обробку даних або інші серйозні недоліки;
- виявлено фабрикацію, фальсифікацію, маніпуляцію даними, зображеннями чи іншими матеріалами;
- стаття містить плагіат або суттєве неправомірне запозичення;
- має місце дублююча, надлишкова або несанкціонована повторна публікація;
- дослідження було проведене з порушенням етичних вимог;
- виявлено суттєве нерозкриття конфлікту інтересів, що могло вплинути на оцінку, інтерпретацію або довіру до публікації;
- встановлено інші серйозні порушення публікаційної етики або факти введення в оману щодо авторства, походження даних чи обставин підготовки рукопису.
3. Ініціювання розгляду
Питання про ретракцію може бути ініційоване:
- головним редактором;
- членом редакційної колегії;
автором або співавтором статті;
- рецензентом;
- читачем;
- установою автора;
- індексуючою, етичною або іншою уповноваженою організацією.
Повідомлення про можливі підстави для ретракції розглядаються редакцією конфіденційно та неупереджено.
4. Попередня оцінка звернення
Після надходження інформації про можливі порушення редакція проводить попередню оцінку обставин справи. На цьому етапі може бути:
- перевірено наявні матеріали, документи, публікаційні дані та пояснення;
- витребувано додаткові відомості від автора(ів), заявника, установи або інших релевантних сторін;
- проведено консультацію з редакційною колегією або зовнішніми експертами;
- ініційовано додаткову етичну перевірку.
5. Пояснення авторів
До ухвалення рішення про ретракцію редакція, наскільки це можливо, надає відповідальному автору або всім авторам можливість надати письмові пояснення у розумний строк. Відсутність відповіді авторів не перешкоджає подальшому редакційному розгляду, якщо наявні матеріали дають достатні підстави для ухвалення рішення.
6. Повідомлення про занепокоєння
Якщо на момент перевірки існують серйозні підстави для сумніву в надійності або етичній прийнятності статті, але розслідування ще не завершене, журнал може опублікувати повідомлення про занепокоєння (expression of concern). Таке повідомлення використовується як тимчасовий захід для інформування читачів до завершення перевірки.
7. Ухвалення рішення
Остаточне рішення про ретракцію ухвалює головний редактор, за потреби — після консультації з редакційною колегією, етичними радниками, видавцем або уповноваженими представниками установи.
За результатами розгляду може бути ухвалено одне з таких рішень:
- не вживати подальших дій;
- опублікувати виправлення або редакційну примітку;
- опублікувати повідомлення про занепокоєння;
- здійснити ретракцію статті;
у виняткових випадках — здійснити ретракцію з видаленням матеріалу з публічного доступу.
8. Оформлення ретракції
У разі ухвалення рішення про ретракцію журнал:
- публікує окреме повідомлення про ретракцію;
- чітко ідентифікує статтю, якої стосується ретракція;
- зазначає основні причини ретракції;
- за можливості вказує, ким ініційовано або підтримано ретракцію;
- пов’язує повідомлення про ретракцію з оригінальною статтею;
- забезпечує відкритий доступ до повідомлення про ретракцію.
Повідомлення про ретракцію повинно бути чітко позначене як редакційний документ і не повинно містити наклепницьких або необґрунтованих тверджень.
9. Статус оригінальної статті після ретракції
Оригінальна стаття, як правило, не вилучається з сайту журналу, оскільки вона залишається частиною наукового запису. Після ретракції:
- стаття зберігається на сайті;
- PDF-файл позначається водяним знаком “Retracted” / “Retracted article” або іншим чітким маркуванням;
- на сторінці статті розміщується посилання на повідомлення про ретракцію;
- у разі технічної можливості відповідні зміни вносяться до метаданих публікації.
10. Виняткові випадки видалення
Повне видалення тексту статті з відкритого доступу допускається лише у виняткових випадках, зокрема якщо:
- матеріал порушує закон;
- містить наклепницькі відомості;
- порушує право на приватність або конфіденційність;
- підпадає під судову заборону;
- створює серйозний ризик для громадського здоров’я чи безпеки.
У таких випадках журнал прагне зберегти мінімально необхідний бібліографічний запис про публікацію та оприлюднити редакційне повідомлення із поясненням причин видалення в межах, допустимих законодавством.
11. Строки та прозорість
Журнал прагне розглядати питання, пов’язані з можливою ретракцією, без невиправданих затримок. Якщо перевірка потребує тривалого часу, редакція може опублікувати повідомлення про занепокоєння до завершення остаточного розгляду.
12. Апеляція
Автор(и) мають право подати вмотивовану письмову апеляцію на рішення про ретракцію. Апеляція розглядається головним редактором та, за потреби, членами редакційної колегії, які не брали участі в первинному розгляді справи. Рішення за результатами апеляції є остаточним.
